Il est important de voir si la précision des mesures du ProFoss sont comparables aux analyseurs utilisés en laboratoire.
Une étude d'utilisation basée sur le ProFoss destiné à la mouture de farine indique une performance très semblable des deux solutions.
Mais même si les performances des deux solutions sont très semblables, la fréquence des mesures avec le système ProFoss fait qu'il est possible de détecter plus rapidement les tendances et irrégularités.
Le ProFoss peut également participer à la détection des plus petites variations dans la production, comme cela est visible dans le graphique des tendances. Cela car l'utilisation d'un instrument de laboratoire pour vérifier un processus fait qu'il existe un risque d'erreur de la part de l'opérateur. Des erreurs peuvent entraîner une mauvaise mesure et si elle sert à l'ajustement de la production,
Cela peut se poursuivre jusqu'à ce que le prochain échantillon soit analysé peut-être une ou deux heures plus tard. Ainsi, même si la performance des instruments de laboratoire proche infrarouge est généralement déterminée par l'erreur standard de prédiction (ESP), en réalité, la performance est limitée par la combinaison des erreurs d'échantillonnage, des erreurs dans
la préparation de l'échantillon et des erreurs d'analyse.
ProFoss cependant prend des mesures directement au sein de la production. Les erreurs d'échantillonnage et de préparation des échantillons peut donc être minimisée à presque zéro. Le contrôle des variations de la production à l'aide d'un graphique des tendances et une fonction du déplacement moyen permettent la détection des variations de la production d'un analyseur en laboratoire. Même si pour une raison quelconque un résultat est incorrect, un nouveau résultat sera généré quelques secondes plus tard.
